mindgears.de » test

Samsung Galaxy S II – Langzeiterfahrungen

Burnt — Mon, 18 Jul 2011 17:23:05 +0000

Nun habe ich seit einigen Wochen mein Samsung Galaxy S II Testgerät und nach den anfänglichen Offensichtlichkeiten hier ein kurzer Report, wie es sich im Alltagsbetrieb geschlagen hat.

Eins vorweg: Es hat sich als großartiger Alltagsbegleiter bewährt!

Qualität

Die Verarbeitungsqualität hat sich als sehr gut herausgestellt. Da es sich um ein zur Verfügung gestelltes Testgerät handelt, wollte ich nicht mein sauer Erspartes auf den Kopf hauen und dem Galaxy S II eine Schutztasche spendieren. Ich trage mein Handy immer in der Hosentasche, wohin sich auch schon mal Kleingeld verirrt oder gerade auch das Thema Staub unter’m Display kann da schnell aufkommen.

Tja, das Galaxy S II hat davon keinerlei Gebrauchsspuren abbekommen, was für die verwendeten Materialien und die Verarbeitung spricht, auch wenn es wie auch schon der Vorgänger oft als “Plastikbomber” bezeichnet wird. Kein Kratzer, weder an Display noch Gehäuse, auch keine Staubpartikel unter dem Display.

Geschwindigkeit

Ich hatte ja damit gerechnet, das sich nach ein paar Wochen in Benutzung und der Ansammlung immer zahlreicherer Apps auch das Galaxy S II etwas in die Knie zwingen lassen würde – Stichwort Lags beim Vorgänger. Aber denkste – das S II rennt wie am ersten Tag, absolut flüssiges Arbeiten, quasi nie Wartezeiten, so muss das sein!

Das Display

Dem Display stehe ich etwas gespalten gegenüber – die Super Amoled Plus Technologie bietet ohne Frage noch ein etwas brillanteres Bild als der im Vorgänger verbaute Super Amoled Screen. Jedoch habe ich den Eindruck, das sich das Display bei sehr hellem Umgebungslicht etwas schlechter erkennen lässt. Ob dies nun am Display selbst oder der Oberfläche der Scheibe liegt vermag ich nicht genau zu sagen, ich würde aber auf letzteres tippen.

Apropos Scheibe – das Gorilla-Glass hat mir in einigen Wochen Hosentaschen-Tragens wirklich Repsekt abverlangt, nicht ein Kratzer, und Staub hat sich auch nicht das kleinste Körnchen einschleichen können – top!

Fazit

Alles in allem muss ich sagen, das sich der positive erste Eindruck nur mehr verstärkt hat und ich dem Samsung Galaxy S II den Stempel “Bestes aktuell erhältliches Android-Smartphone” aufdrücken würde.

Ähnliche Artikel:

Test: Elliot ST Harlin Guide und Don KL

Burnt — Sat, 12 Feb 2011 21:16:12 +0000

Für meine Kletter-Startausrüstung hatte ich mir unter anderem ein preiswertes Set aus Tube und Karabiner in der Bucht ersteigert.

Dabei handelt es sich um ein Set von Elliot ST, bestehend aus dem Tube Harlin Guide und einem Karabiner namens Don KL. Elliot ST scheint eine tschechische Firma und Teil von oder zumindest in irgend einer Weise verbunden mit Ocùn zu sein.

Nach ca. 3 Monaten Benutzung hier meine kleine Bewertung zu den Teilen!

Tube Elliot ST Harlin Guide

Ein recht gewöhnlicher Doppeltube aus recht hübsch orange eloxiertem Aluminium. Für dein Preis natürlich kein Ultraleichtgewicht, aber sehr vertrauenserweckend.

Angegeben sind benutzbare Seilstärken von 8 – 11 mm, ich persönlich hatte mit meinem 10 mm Seil von Mammut keinerlei Probleme, auch bereits recht stark aufgepelzte Toprope-Seile in der Kletterhalle mussten nicht mit brachialer Gewalt durchgestopft werden.

Nach einigen Wochen verabschiedete sich an den Kanten zu den Bremsrillen hin durch die Reibung des Seils die Eloxierung. Darunter kam dann silbernes Aluminium zum Vorschein – aus irgend einem Grund in Form winziger scharfkantiger Kratzer (siehe kleines Foto).

Das wird wohl kein Todesurteil für’s Kletterseil sein und auch keine wirkliche Gefahrenquelle, allerdings wird es wohl auf Dauer dem aufpelzen des Seils förderlich sein, vor allem wenn die “aufgescheuerte” Fläche noch größer wird.

Als echten Minuspunkt empfinde ich es, das der Tube beim Seilausgeben oft nicht von selbst hochrutscht und etwas mehr Kraftaufwand erfordert. Das ist echt nervig, wenn man den Vorsteiger sichert und z. B. zum clippen schnell etwas mehr Seil ausgeben möchte.

Karabiner Elliot ST Don KL

Der Elliot ST Don KL ist ein ganz normaler HMS Schraubkarabiner mit Keylock-Verschluss, der farblich passend zum Harlin Tube in anthrazit und orange eloxiert ist und ebenfalls aus Aluminium gefertigt ist. Der Schraubverschluss arbeitet sehr leichtgängig und bleibt zuverlässig geschlossen, auch noch nach ein paar Monaten Benutzung.

Das Ding ist ein ganz schön massiver Brummer, bringt 90 Gramm auf die Waage und vermittelt ein Gefühl von echgter Sicherheit. Die Bruchlastwerte von geschlossen 25 kN, quer 8 kN und offen 8 kN sprechen für sich und liegen teils deutlich über denen leichtgewichtigerer Kollegen.

Durch die dicke Runde Form läuft das Seil leicht und flüssig, auch hier zeigen sich Abnutzungserscheinungen in Form von abgescheuerter Eloxierung, jedoch nicht scharfkantig wie beim Harlin Tube (auf dem großen Foto ein wenig zu erkennen).

Fazit

Alles in allem ist das Set kein schlechter Kauf gewesen, aufgrund der Nachteile des Tubes habe ich es jedoch kürzlich durch einen Black Diamond ATC XP und einen etwas leichteren, schickeren Mammut-Karabiner ersetzt. Dieses neue Set war zwar etwa 15 € teurer, die lohnen sich aber auf jeden Fall!

Ähnliche Artikel:

Neuer Testbericht: LED Lenser M7R LED-Handlampe

Burnt — Wed, 29 Sep 2010 22:01:26 +0000

[Trigami-Review]

Von der Firma Zweibrüder bekam ich kürzlich diese microcontrollergesteuerte Hochleistungs-Taschenlampe zum Test überlassen. In den letzten zwei Wochen hatte ich genügend Gelegenheiten, das Gerät auf Herz und Nieren zu prüfen…

Zu meiner Überraschung kam die M7R in einem nicht hässlichen und vor allem praktischen Kunststoffkoffer bei mir an, in dem sämtliche mitgelieferten Teile fest verstaut und transportiert werden können.

Wie ihr sehen könnt ist alles dabei was man so braucht, ein Stecker für den Zigarettenanzünder im Auto ist separat erhältlich. Mit dem USB-Anschluss des Ladekabels hatte ich übrigens keine Probleme, meine bereits vorhandenen USB-Steckdosenstecker und USB-Zigarettenanzünderstecker zu verwenden. Natürlich kann die Lampe auch einfach am Laptop oder PC geladen werden.

Apropos laden: Die M7R kommt mit einem speziellen Lithium-Ionen-Akku, der zum auftanken nicht entnommen werden muss.
Es muss auch kein Stecker eingefummelt werden, denn der Anschluss funktioniert magnetisch. Ein Statuslicht am angedockten Ladekabel informiert über den Ladezustand des Akkus. Ein kinderleichtes und innovatives System, das mir sofort sehr gut gefallen hat.

Zum laden oder aufbewahren kann die M7R auch je nach Geschmack in die Halteschale gelegt oder gehängt werden. Sogar Schrauben zur Wandbefestigung sind schon enthalten.
Weiters gibt’s auch gleich noch einen Gürtelclip dazu, alles ist schonmal für einen guten Start gesorgt. Das mitgelieferte Zubehör kann ich also insgesamt als ziemlich beispielhaft bezeichnen!

Aber jetzt zum eigentlichen Test der Funktion als Taschenlampe!

In rohen technischen Zahlen bietet die microcontrollergesteuerte Highend-Taschenlampe bei einer Länge von 15,6 cm und einem Gewicht von knapp über 200 Gramm 220 Lumen, die für eine Reichweite von bis zu 255 Metern gut sind. Da kann man nun (ich zumindest) auf Anhieb nicht so viel mit anfangen, ich sage einfach mal: schweinehell über riesige Distanz!

Ernsthaft, mit ihrer Leuchtkraft und Leuchtweite sticht die M7R so ziemlich jede Taschenlampe aus, die ich bisher in Händen halten durfte! Umso beeindruckender fand ich dies ob der kompakten Abmessungen.

Die Bedienung ist rundum sehr simpel und effektiv – das patentierte stufenlose Schiebe-Fokussystem ist mit einer Hand zu bedienen und bietet alles vom weit ausgeleuchteten riesigen Streukreis bis zum punktgenau gebündelten Lichtstrahl. Durch einen kurzen Dreh kann der eingestellte Fokus fest arretiert werden. Im fachchinesisch des Herstellers nennt sich das Speed Focus und Fast Lock.

Alle Funktionen (als da wären: stufenlose Dimmung, Blinksignal, SOS-Signal, Defense Strobe) können ebenso mühelos mit nur einer Taste am Ende der Taschenlampe gesteuert werden. Dieser eine Bedienknopf ist als Taster ausgeführt, der somit auch einen Einsatz als Morseleuchte erlaubt. Grundsätzlich kann die M7R in 3 verschiedenen Modi betrieben werden, die je nach Einstellung mehr oder weniger durchschaltbare Features bieten oder auch die Wahl zwischen konstanter und energiesparender Leuchtstärke lassen.

Hier noch ein kurzes Video der vorhandenen Funktionen:

[youtube dciTt6m6jGI 480 320]

Die maximale Betriebszeit mit einer Akkuladung ist übrigens mit 20,5 Std. angegeben – selbstverständlich bei niedrigem Helligkeitslevel. In jedem Fall warnt die M7R bei erreichen eines niedrigen Ladestandes durch konstantes blinken im 10-Minuten-Rhythmus.

Mein Fazit: Die LED Lenser M7R ist eine erstaunlich helle Taschenlampe im Taschenformat. Der hohe Bedienungskomfort, das gut durchdachte Zubehör und die pfiffig einfache Bedienung machen sie momentan zur Taschenlampe meiner Wahl für alle möglichen Gelegenheiten!

Zum Schluss noch einige weiterführende Links:

Jetzt zum Produkt

Ähnliche Artikel:

Test: Google Chrome Developer Build und Extensions

Burnt — Mon, 28 Dec 2009 00:22:40 +0000

Vor einigen Wochen bin ich von Firefox (der mir jahrelang treue Dienste leistete!) auf den Google Chrome Browser umgestiegen.

Ich war bisher hochzufrieden mit Stabilität, Geschwindigkeit und Usability. Da Chrome noch ein relativ junges Projekt ist, sind Erweiterungen (Extensions; Plugins; Addons) momentan nur für die Beta- und Developer-Version erhältlich.

Zeit für mich, das mal auszuprobieren…

Hier also ein kleiner Erfahrungsbericht inklusive erster Extension-Empfehlungen.

Die Voraussetzung

Zunächst mal brauchen wir wie bereits erwähnt entweder die Beta- oder Developer-Version von Google Chrome. Ich empfehle die Developer-Version (wenn schon, denn schon! ). Spaß beiseite – es gibt Extensions, die explizit nur mit dem Dev-Build funktionieren, und wir wollen ja die Möglichkeit haben alles auszuprobieren, oder?

Wir müssen also eine der beiden Chrome-Versionen installieren, bzw. unser bereits installiertes Chrome in den entsprechenden Build-Channel überführen.

Natürlich wird ein Backup der persönlichen Daten empfohlen. Wer nicht weiß wie das geht, hier findet Ihr eine Anleitung.

Danach aktivieren wir den entsprechenden Early Access Channel. Hier mal die wichtigsten, die diversen Linux-Channels findet Ihr auf dieser Seite ganz unten:

Nach der Installation ist alles startklar – seid Ihr vom Stable Release umgestiegen müsst Ihr den Browser noch neu starten, bevor Euch die neue Version zur Verfügung steht.

Was ist neu?

Wer eine Revolution erwartet hat wird enttäuscht – auf den ersten Blick ist alles beim Alten. Was mir in’s Auge gefallen ist: Bei der Einstellung zur Standardsuche wurde “Bing” hinzugefügt. Fand sowieso albern, dass das im Stable Build gefehlt hat. Ist nur ärgerlich wenn die Einstellung fehlt, aber kein Hindernis den bösen Konkurrenten zu benutzen (was ich übrigens trotzdem nicht tue).

Natürlich die Hauptsache: Der Punkt “Erweiterungen” im Einstellungsmenü. Hier lassen sich die Extensions verwalten, ganz ähnlich wie von Firefox bekannt:

Bereits von mir getestete Extensions

Einige Extensions habe ich bereits ausprobiert, manche haben an dieser Stelle eine Empfehlung verdient:

Chromed Bird

Ein guter Twitter-Client. Hat alle Funktionen, die man so auf die Schnelle braucht. Ich mag’s gern unkompliziert. Bisher ist deshalb Twhirl meine erste Wahl für Twitter – wenn Chromed Bird noch einen Benachrichtigungssound spendiert bekommt, hat es gute Chancen, Twhirl zumindest auf meinem Netbook zu ersetzen.

User ID

Simples Plugin, das bei Mouseover eines Twitter-Profillinks die User-Informationen samt letztem Tweet anzeigt. Und das sogar im Profil-Farbdesign des Users.

Eine nette Funktion, wenn man nicht jeden irgendwo auftauchenden Twitter-Link anklicken will.

bit.ly Sidebar

Mit Klick auf das bit.ly Logo wird automatisch eine neue Short URL angelegt – natürlich im eigenen bit.ly Account.

Zusätzlich kann die URL dann gleich noch über Twitter etc. gepostet werden.

Symtica

Dieses Plugin verbirgt hinter seinem Icon lediglich Links zu allen erdenklichen Google Services – auf Wunsch auch mit Untermenü zu den wichtigsten Funktionen, wie etwa “Neue Email” bei Google Mail. Ziemlich nützlich für den schnellen Zugriff und wenn man nicht zig Bookmarks selbst anlegen möchte.

Das waren jetzt mal ein paar Extensions, die mich in den ersten Stunden mit dem Chrome Developer Build überzeugen konnten. Natürlich gibt’s jetzt schon eine recht stattliche Auswahl, die bei Google hier zu finden ist:

Google Chrome Extensions

Fazit

Zum Schluss bleibt mir nur zu sagen, das sich meiner Meinung nach ein Ein-/Umstieg auf die Developer-Version von Chrome lohnt. Vor allem natürlich wegen der Extensions, die eine große Bereicherung darstellen.

In Sachen Stabilität kann ich nur sagen, das ich bis jetzt keinerlei Probleme hatte, alles läuft stabil und flüssig, so wie ich es von Chrome gewohnt bin.

Ähnliche Artikel: